О НЕКОТОРЫХ ТЕНДЕНЦИЯХ В РАЗВЕДЕНИИ АМЕРИКАНСКИХ БУЛЬДОГОВ


Прошло уже больше 10 лет, как американские бульдоги (АБ) появились в России. За такой срок можно вполне оценить разведенческий результат, подвести кое-какие итоги, и наметить перспективы развития породы. Учитывая неподдельный интерес к данному вопросу со стороны многочисленных любителей породы: разведенцев, экспертов, владельцев собак и просто интересующихся, я счел возможным высказаться по данной теме на основе личных сложившихся представлений.
Сразу отмечу, что объективность в данной теме и даже псевдонаучная систематизация фактов в значительной мере едва ли возможна из-за разобщенности среди заводчиков, и нежелания многих из них предоставить факты о разведении как следствие предубежденности в личных отношениях.
Однако, раз есть разведение, у него имеются и свои тенденции. Не заметить их совсем нельзя, а если замечать и дискутировать с серьезными оппонентами, то можно прийти к рациональному убеждению, соседствующему с истиной о том, как разводить АБ, в каком направлении двигаться.
Обозначу сразу свои исходные взгляды. По моему стойкому убеждению АБ переживают сейчас не самый лучший период в разведении, как в России, так и в Америке. При этом отдельными людьми по обе стороны океана делается многое для спасения породы в ее наиболее предпочтительном рациональном виде. И эти усилия, хочется верить, возымеют свой положительный результат.
Наиболее точно, на мой взгляд, для сохранения породных качеств охарактеризовал свои принципы, известный американский эксперт Вито Алу (Vito Alu):
1) правильные движения,
2) крепкая структура,
3) истинно бульдожий темперамент,
4) «правильный тип».
По поводу последнего, я бы сказал — эффектный тип. Это — суть американской (а во многом и русской) души - добавить общий эффект. Алу пишет, что «игнорирование любого из этих аспектов нанесет один только вред породе».
Надо сказать, что спорить-то особо здесь не с чем. Кто против правильных движений? Или против «крепкой структуры?» Кому мешает бульдожий темперамент? Но я не случайно цепляюсь к последнему аргументу, к «правильному типу». Что это?
Как выглядит эта собака правильного типа? Об этом мы и поговорим. Ибо только собака очень высоких стандартов будет достойна разведения уже в самом ближайшем будущем. Другие бульдоги просто начнут терять породные черты. Игнорирование же разведенцами явных недостатков транслирует ступенчатую зависимость в поколениях от генетической деградации породных качеств. Ключ успешного разведения кроется именно в отселекционном «правильном типе». В умении определить его на будущее. Если определен «правильный тип», и одновременно с этим племенная собака является носителем других вышеперечисленных качеств, тогда можно браться за разведение. Итак, поговорим о бульдожьих типах.
Существуют три основные, стабильные тенденции разведения среди тех, кто занимается американскими бульдогами. А именно:
1) продолжатели почти чистой линии Джонсона (ПЛД);
2) движение за преувеличение «бульдожистости» (ДПБ);
3) культивирование рабочих качеств и творчество около этой темы.
Как это ни странно, но и в России, и в Америке, заметно, что практически всех заводчиков можно отнести к одной из этих групп, даже если они сами себя к ним не относят. Есть, конечно, и такие разведенцы, которые никакой другой цели, кроме той, чтобы разводить не преследуют. Однако и они, невольно попадают в одну из тенденций разведения, правда, как правило, с потерей части выдающихся свойств. Разумеется, периодически происходят и пересечения. Но на то она и тенденция — чтобы обозначить магистральный путь развития, а не частные случаи смешения кровей, которые вполне утопают в тенденции общего порядка.
Возьмемся за ПЛД. Поклонники чистоты линий Джонсона обычно представляют собой тех, кто полагает, что Джонсон — отец этой породы, исходя из того факта, что именно он спас породу от вымирания, возродив тех бульдогов, которых он помнил из своего детства. Именно ему, Джонсону, мы действительно обязаны сохранением американского бульдога в том виде, в каком мы его знаем. И даже современное название «американский бульдог» утверждено Джонсоном на базе той собаки, которую он вывел из американского пит-бульдога.
Именно Джон Д. Джонсон (John D. Johnson) вел разведение своих линий бульдогов со Второй мировой войны, не прерываясь. И именно эти собаки стоят в родословных коленах различной дальности у любого американского бульдога.
В принципе, речь идет даже не о «линии Джонсона», как говорят многие заводчики, а скорее о великом разведенце, ставшем основателем породы.
Скажем, утвердившееся в России мнение о трех базовых линиях в разведении американских бульдогов, с перечислением известных фамилий: Джонсона, Скотта и Пейнтера, не вполне корректно, как и то обстоятельство, что бульдог является «символом морской пехоты». Никогда морская пехота США (American marines) не занималась разведением американских бульдогов у себя на базах, и никогда не было ни одного символа на шевронах или касках этих, без сомнения таких же, как и бульдоги, храбрых и неуступчивых солдат. Просто среди разведенцев в Америке есть и ветераны морской пехоты, в том числе и Кейси Кутюрье (Casey Couturie), президент Американской бульдожьей ассоциации (АБА). Именно от него пошла гулять по миру эта байка про символы морской пехоты. Впрочем, это неплохо для эффекта восприятия, но к разведению это имеет опосредованное отношение, попросту говоря, почти никакое.
Итак, основатель — Джонсон. Алан Скотт был еще совсем маленьким мальчиком, когда Джонсон уже вел свою работу. Позднее, выдающийся разведенец американских бульдогов Алан Скотт использовал, в том числе и племенной материал Джонсона для выведения своей линии более подвижных и более легких собак. Такое явление действительное тянет на то, чтобы называться «линией разведения».
Но Джонсон и никто другой вывел потрясающих по красоте и силе собак с большой головой и массивным корпусом. Он же сохранил и темперамент, который достался современному американскому бульдогу от его пращуров, дравшихся на боях в средневековой Англии с быками и с себе подобными.
Продолжение в разведении этого типа собак просто необходимо, но есть и одна проблема. Проблема состоит в том, как продолжать. Дело в том, что генетический набор выдающихся качеств джонсоновского бульдога не так уж и велик. И сам Джонсон не раз упоминает в своих повествованиях, что неоднократно использовал «других собак для добавок в свою линию на протяжении многих лет». Кстати, на определенном этапе собаки Алана Скотта также были прилиты джонсоновским линиям, просто потому, что оба разведенца дружили и проживали относительно близко друг от друга на американском юге.
Искусство разведения по Джонсону — это получить выдающуюся собаку (собак), затем сделать инбридинг на повторение этих выдающихся качеств, затем пойти ауткроссом и прилить новые крови, а потом повторить весь процесс заново. При этом важно помнить, что не каждый щенок из помета предназначен для разведения. Нужно помнить и о том, что ни одна линия разведения не бывает совершенной.
Улучшать и поддерживать линию разведения — это значит быть избирательным и настойчиво преследовать качество. Этот процесс — рациональный, а не эмоциональный. При этом если нет возможности исключить такой фактор как меркантильность, то, по крайней мере, его влияние надо сводить к минимуму. Ибо желание получить выгоду прежде качества наносит удар и по качеству щенков, и по выгоде, в конечном счете. Наивными я бы считал и тех, кто думает, что сама родословная сделает свое дело. Не сделает, или сделает плохо. Ведь в дикой природе отбраковка племенного материала идет самым жесточайшим образом и постоянно, этот процесс не прекращается и он жесток по своей сути, но является объективным фактором, отвечающим за воспроизводство выдающихся качеств. Так мать-Природа подправляет свои ошибки. Что уж говорить про нас смертных?
Надо сказать, что многие заводчики это понимают, и ведут отбраковку в пометах. На практике встречаются все больше ауткроссы джонсоновских линий с закрепленными недостатками как минимум, во втором поколении.
В России очень заметно наличие таких системных ошибок в разведении пост-джонсоновских линий, как:
1) увлечение тяжелым костяком, его избыточное преследование в ущерб ранее отселекционированным и закрепленным полезным качествам (например, часто у тяжелых собак проявляется Х-образный постав задних конечностей, выверт на скакательном суставе, дисплазия выше 2-й степени, прогиб пястей и их разброс, чрезмерный прогиб спины, горбатость и другие дефекты костяка);
2) потеря качества морды. Бульдожья морда у собак-наследников Джонсона в общей тенденции становится менее наполненной. Иногда вся в целом, а иногда дефект проявляется в виде сужения одной из челюстей (чаще нижней). Нужно помнить, что бульдог — это собака с широкими челюстями.
Остальные недостатки у классических потомков Джонсона могут быть менее значительны (неправильно закрученный хвост, фрагментарное отсутствие пигмента, обвислые веки, нежелательные окрасы и т.д.). Но что касается упомянутых двух главных недостатков в разведении — это действительно проблема. Как от этого отходить? Я и хотел предложить дискуссию на данную тему своим самым стойким оппонентам — «бульдожатникам».
На мой взгляд, генетический набор Джонсона — это капитал, который можно употребить в дело его воспроизводства и преумножения, а можно и разбазарить. Но поскольку использование частичного ауткросса неизбежно и для тех, кто разводит потомков Джонсона (так называемых классиков), стало быть, надо только знать, каким должен быть правильный ауткросс, и как при этом не растерять качеств классического Джонсона, дав своему разведению импульс на много лет вперед с выделением собственных, присущих только своему питомнику породных качеств.
Одним из таких качеств, которые хотелось бы закрепить, прежде всего, является, несомненно, отличительная «бульдожистость», за которую борются представители второй категории заводчиков (ДПБ). Надо сказать, что это одни из самых увлеченных эстетов. И понять их можно. Уж очень красива собака с широкой и короткой мордой, с улыбкой от уха до уха (жабой), и с глубоко поставленным стопом! Часто у таких собак наличествует широчайший разворот груди, чрезмерно большой перекус, а в целом, голова — ну очень большая. Сам я очень люблю таких собак при условии сохранения у них базовых ценностных породных качеств, которые перечислил Вито Алу. Однако, к сожалению, именно эти собаки часто страдают как по правильности движений, так и по темпераменту и по структуре корпуса. Эти собаки восходят к старым джонсоновским линиям 70-х годов прошлого века. Как правило, это потомки ранних линий Machine и Sugardoll. А единственные джонсоновские собаки, которые хоть как-то похожи на современных представителей «забульдоженности» — это второе поколение после West Champs High Hopes на которую делался соответствующий кросс по закреплению «бульдожистости».
Конечно, от такой собаки не стоит ожидать проявления больших охранных, рабочих и служебных способностей. На ферме она тоже, скорее всего, будет бесполезна, хотя бы просто потому, что не сможет работать долго. Дело в том, что у собак с чрезмерно короткой мордой в жаркую погоду может произойти тепловой удар как следствие недостаточного охлаждения тела и гипервентиляции легких. Движения такой собаки так же не идеальны. Американцы называют это словом junk — что-то вроде увальня, намекая на другие значения этого слова, обозначающие еще и «хлам». Дрессировщики также не любят работать с такими представителями американских бульдогов. И именно в силу короткой, закурношенной морды. Собака с такой мордой хватает хуже, быстрее устает, а уж дождаться от нее перехвата с одного фигуранта на другого и вовсе тяжело, если не невозможно. Ее быстрая утомляемость ставит крест и на карьере в вейтпуллинге (weight-pulling). А ведь этот собачий спорт уже начинает традиционно ассоциироваться с американскими бульдогами. Нужно помнить, что американский бульдог — это рабочая собака, и именно так ее будут развивать и в Америке, и как следствие — в России. Поэтому, если вам понравилась собака с широкой мордой, с чрезмерно широкой грудью, толстокостная и с большим перекусом, не ожидайте от нее больших достижений, просто пусть она вас радует своим внешним видом.
Что касается разведения таких собак, то надо иметь в виду, что линии, наделенные такими особенностями восходят к общим предкам с современным английским бульдогом, который являет собой очень проблемную собаку с точки зрения ее здоровья. Мать-Природа регулярно пытается вывести из размножения этих собак, ибо без посторонней помощи они размножаться не могут. И стремление заводчиков воспроизвести косметический эффект вроде чрезмерно глубоких складок на голове, слишком короткой морды и широко расставленных плеч, всегда сопровождается побочным закреплением плохой генетики, связанной с присущими этому типу недостатками, из которых самый главный среди американских бульдогов — это разваленный костяк. Американцы говорят об этом типе при размножении, упоминая всегда фактор наследования нездоровых особенностей (unsound traits).
Кстати, гипертрофия перекуса, более короткой морды, утяжеление головы и других истинно бульдожьих черт - это результат разведения на плантациях, поскольку традиционно в американской психологии дикого юга считалось, что именно такая собака способна внушить больший страх тем двуногим, которые способны принести нежелательные проблемы на ферму. Такие собаки еще похожи на джонсоновских «Mean Machine» и «King Kong», но вследствие усугубления бульдожьих черт, этот тип «бульдога с плантации» (plantation bulldog) сильно потяжелел с поколениями, ухудшив рабочие способности.
Однако, заступаясь за этот тип, надо отметить и некоторых представителей недавнего разведения в Америке, которые вывели атлетические и сбитые костяки у таких собак разумным инбридингом. Но данное явление еще рано называть тенденцией и уж, само собой, это не относится к России. Размножать таких собак следует с особым подходом, преследуя атлетизм, сбитость по костяку, хороший аппарат движений и достаточно развитый интеллект.
И, наконец, третья группа разведенцев — это те, кто воспроизводит рабочих собак. Эти линии восходят, в основном, к собакам Джо Пейнтера (Joe Painter). У Пейнтера действительно была очень неплохая линия бульдогов, отличавшаяся прекрасным темпераментом. Этих собак очень любили использовать и на фермах, и в спортивных мероприятиях. Но главные их достоинства закрепились уже после смерти самого накопителя этого генофонда — Джо Пейнтенра. Его главный менеджер по продажам Стив Ле Клерк (Steve Le Clerce) сделал ряд ауткроссов с линией Скотта и вывел очень подвижную, облегченную собаку, ставшую универсальной на американском юге в разнообразной работе. Позднее, крови наиболее выдающихся собак этих линий были прилиты собакам Джонсона. И именно от первых пометов тогда были получены первые чемпионы по Шуцхунду. Первая собака, чемпион по Шуцхунду была на 5/8 «Джонсоном», вторая — на ?.
В России немало питомников, где разводят потомков этих рабочих собак. При этом такие собаки популярны у спортсменов. Они побеждают в вейтпуллинге, в рабочих состязаниях, очень неплохо смотрятся на русском ринге, часто работают на несколько фигурантов, легко делая перехват. Именно про них часто пишут в рекламе о продаже щенков «собака запрыгивает на крышу джипа». Некоторые представители данной линии ходят на охоту как подружейные собаки. Многие притравлены на кабана и медведя. Это действительно очень впечатляет. Надо отметить и то обстоятельство, что у собак этой группы помимо хорошего темперамента практически полностью отсутствует предрасположенность к дисплазии тазобедренного сустава (ДТС). Набор только качеств уже сам по себе мог бы составить превосходство данной группы над всеми остальными. Но и здесь не обходится без проблем.
Основная проблема этой группы собак состоит в том, что они не являются стойкими носителями внешней однотипности. Среди собак этой группы можно встретить совсем разных представителей породы. И разброс по типу в этой группе уж очень велик. От собак, похожих на английскую гончую до тех, которые внешне напоминают питбулей, а с учетом того обстоятельства, что стандарт американского бульдога в FCI еще не принят, становится совсем непонятно, каким критерием при разведении руководствоваться совестливому заводчику. Совершенно ясно, что, преследуя улучшение одних только рабочих качеств можно потерять устойчивый бульдожий тип, все же характерный и для собак этой группы.
Найти баланс в поощрении рабочих качеств и выдающихся внешних особенностей, с тем, чтобы разнообразить генетический набор при сохранении достоинств породы - вот задача для ответственного разведенца. Эта задача не имеет ничего общего с культивированием того типа собак, который может только побеждать на выставках или в рабочих состязаниях. При этом надо учитывать и особенности традиционно бульдожьих достижений. Что это означает по-простому?
1. Выставочные успехи отдельных представителей породы не имеют однозначной привязки к успешному качественному разведению. Почему? Традиционно любимый экспертами РКФ-FCI тип собак этой породы — это потомок Джонсона, классик. В большинстве случаев это перегруженная, не рабочая, сырая собака. Хотя, как мы уже отмечали, американские бульдоги — это utility dogs, т.е. собаки, однозначно рабочие. Надо иметь в виду и тот факт, что многие эксперты, рассматривая американского бульдога в выставочном ринге, ищут подсознательного сходства в чертах с английским бульдогом или большими молоссами, т.е. с породами, признанными FCI. Выявление лучшей собаки по такому сценарию не выявляет хорошего племенного материала. Скорее наоборот, — ведет к закреплению проблемного костяка, хромоты и нерабочих свойств. Однако именно эти собаки обрастают всеми мыслимыми титулами и считаются чем-то вроде качественного племенного фонда.
В отсутствие единого и рационального стандарта американского бульдога говорить о планомерной селекции можно только, полагаясь на творческие силы отдельных энтузиастов, которые в состоянии самостоятельно определить желаемый тип.
2. Достижения рабочих бульдогов также не могут быть однозначным критерием в отборе племенного материала. Нужно смотреть на сохранение типа.
В такой ситуации успех разведения может быть достигнут за счет практики тестирования по рабочим испытаниям перед монопородными выставками. Каждая собака, претендующая на звание Чемпион Клуба должна выставляться на тестирование. Этот тест и предстоит разработать Национальному Клубу породы. Пройдя тест по рабочим качествам, такая собака должна будет понравиться и подготовленному квалифицированному эксперту-породнику и не иметь вопросов у дрессировщика. Если с этим проблем не возникнет, собака вполне может считаться приоритетной для разведения. И покупать щенков потенциальным владельцам будет проще, и сохранить породу ответственным заводчикам также будет проще.
Заканчивая, я бы отметил два фактора, преследование которых может не только сохранять, но и качественно развить такую породу как американский бульдог. Первое, искать для разведения, как это делали Джонсон со Скоттом в эпоху их дружбы, fancy-looking bulldog (что-то вроде красивого бульдога, но надо иметь в виду, что «fancy» означает еще и модный) на аутокросс своей линии. И второе, возможно, самое главное — отслеживать рабочие качества своего потомства. Неработающий бульдог нежелателен для воспроизводства потомства, так как с его размножением теряется породный смысл. При этом вопрос использования бульдога — довольно острый, в силу того, что старые основы дрессировки не вполне применимы к американскому бульдогу.
Программа использования рабочих качеств американского бульдога и система его подготовки будут предложены мной в ближайшее время широкой общественности и Национальному Клубу породы совместно с рядом известных дрессировщиков и специалистов. Друзья, коллеги и оппоненты, я верю, что вы не останетесь в стороне, дабы принести пользу породе!
Боровой Антон Сергеевич,
питомник американских бульдогов «Grand Future»
Сайт питомника — www.ambulldog.ru


Первая страница -- -- Вверх

   
О журнале Правовая информация
© Журнал "Питомцы - Pets" , 2005 г.
META - Украина. Украинская поисковая система Портал Укрнет